房产放个人还是公司名下？3个维度帮老板们算清这笔账
不少老板在购置房产时都会纠结一个问题：房产该放在个人名下，还是公司名下？这个选择看似简单，却牵扯到税务、风险、转让等多个关键环节，一步选错可能影响后续资产安全和成本控制。今天就从效果差异、风险控制、未来转让三个核心维度，帮大家深入剖析，建议收藏备用！
一、效果差异：税务与成本的直观对比
房产持有主体不同，税务处理和成本抵扣差异明显，直接影响企业和个人的现金流：
个人名下：处理简单，抵扣有限
优势在于税务流程相对简单。虽然个人房产不能抵扣增值税，但如果用于出租，目前政策下无需缴纳房产税及土地使用税，对长期收租的老板来说是个不小的优势。不过短板也很突出——持有期间的贷款利息等支出，无法作为经营成本抵扣，相当于少了一项“节税工具”。
公司名下：抵扣充分，成本需算细
对一般纳税人企业而言，购置房产时取得的增值税专用发票，可按不含税销售额的9%抵扣进项税额；企业所得税方面，不动产可按20年最低折旧年限计提折旧，每年折旧额的25%能抵减应纳税所得额，节税效应显著。但要注意，若房产用于出租，公司需按规定缴纳房产税及土地使用税，这部分成本需纳入整体考量。
二、风险控制：核心资产的安全边界
对老板们来说，核心资产的安全比短期收益更重要，不同持有主体的风险隔离效果天差地别：
个人名下：风险隔离性强
如果个人不从事具体经营业务，通常不会产生大额债务纠纷。房产作为个人财产，与企业经营风险完全隔离，安全性较高。即便个人有其他债务，根据现行法律，基本生活所需住房也能得到一定法律保护，降低“资产缩水”风险。
公司名下：风险需警惕，架构可优化
若房产放在有实际经营的公司名下，一旦公司出现债务纠纷、合同违约等问题，房产作为公司资产可能被查封、冻结甚至强制执行——实务中不少老板因这种情况损失核心房产。 若确实需要放在公司名下，可采用资产剥离策略：为房产单独设立新公司，仅作为持有资产的“空壳载体”，不开展其他经营业务。这样即便其他经营实体出问题，也不会直接波及房产持有公司，保障资产安全。
三、未来转让：不同路径的税负与灵活性
很多老板只看当下需求，忽略未来转让场景，往往导致后期税负“爆表”。两种持有方式的转让差异主要体现在这里：
个人名下：税负较重，路径单一
个人转让房产涉及增值税及附加、土地增值税、个人所得税等税种，税负较高。尤其是非普通住宅，土地增值税累进税率最高可达60%，对转让收益影响极大，且转让路径相对固定，节税空间有限。
公司名下：路径更多，需专业规划
公司转让房产有两种主流路径： ①直接转让房产：与个人转让类似，涉及增值税、土地增值税、企业所得税等； ②股权转让间接转让：通过转让房产持有公司的股权实现资产转移，通常不涉及增值税，主要关注企业所得税，税负优化空间更大。但需注意，税务机关对“以股权转让名义实质转让不动产”的监管趋严，务必提前做专业税务规划，避免违规。
决策总结：没有最优解，只有最适合
房产放个人还是公司名下，没有标准答案，关键看这三点： 1. 房产用途：是自用、出租还是等待增值； 2. 企业状况：税务情况和未来发展规划； 3. 风险需求：对资产安全的隔离要求。
提醒各位老板：房产持有方式的决策影响深远，尤其是高价值房产，一定要在交易前做好顶层设计。与其事后补救高额税负或法律风险，不如未雨绸缪，必要时咨询财税专家，定制最优持有架构！
扫描上方二维码！添加好友进行咨询~
杰诚集团，由成立于2010年，以青岛为中心辐射全国，向企业提供财税、法律、商学院、资产管理等一站式综合服务。
杰诚财税主营业务范围：公司注册、公司疑难注销、代理记账、资质办理、财务外包、财税咨询、顶层架构设计等
