夫妻俩开的公司欠了钱，能让夫妻俩一起还吗？ |青岛股权架构设计公司推荐

开公司的时候，不少人会拉上配偶一起当股东，两个人各持一部分股份，看起来和普通公司没什么区别。但真到了公司欠债还不上的时候，债权人可能会提出一个问题：这不就是"一个人"的公司吗？能不能直接让夫妻俩一起承担连带责任？

这个问题在司法实践中争议很大，判决结果也可能和很多人想的不一样。

———

一个真实的纠纷

解某给A公司提供劳务，活干完了，A公司没付劳务费。解某起诉要求A公司还钱，同时把公司的两个股东任某和郑某也告了。

解某的理由很直接：任某和郑某是夫妻，两个人共同持有A公司100%的股权，这就是所谓的"夫妻公司"。公司就这两个人，还是夫妻，实质上不就是一个人说了算吗？应该按照一人公司的规则来处理，股东要对公司债务承担连带责任。

但法院没有支持解某的主张，判决A公司还钱，任某和郑某不需要承担连带责任。

———

法院为什么不支持

第一个原因，形式上就不符合一人公司的定义。

根据公司法的规定，一人公司是指只有一个股东的公司。夫妻公司不管怎么看，股东栏里写的是两个自然人的名字，法律条文摆在那里，形式上就不满足一人公司的法定条件。一人公司有一个特殊规则叫"举证责任倒置"，意思是股东得自己证明公司财产和个人财产是分开的，证明不了就要担责。但这个规则只适用于法律明确规定的一人公司，夫妻公司不在这个范围内，不能直接套用。

第二个原因，夫妻关系不等于财产混同。

很多人觉得夫妻本来就是共同财产，公司的钱和家里的钱肯定分不清。但法律上，夫妻共同财产和公司财产是两回事。公司是独立的法人，有自己的财产，不能因为股东之间是夫妻，就直接推定公司和股东的财产混在一起了，也不能推定两个股东的意思表示完全一样、等同于一个人在做决定。

第三个原因，证据不够。

解某除了证明两个股东是夫妻之外，拿不出其他证据证明A公司的钱和任某、郑某个人的钱混用了。公司跟股东之间确实有资金往来，但都有合理名目，比如差旅费、工资，这些属于正常的经营支出，不足以说明财产混同。

———

什么情况下夫妻股东要担责

说不用担责，不代表夫妻公司就绝对安全了。

如果债权人能拿出证据，证明其中一个股东只是挂名的，根本不参与经营，公司设立的目的就是为了规避法律，那这种情况法院可能会参照一人公司的规则来判，让夫妻俩一起承担连带责任。因为这种公司在实质上和一人公司高度相似，主体构成和规范适用上都说得通。

另外还有一条路，就是适用公司法人人格否认制度。不管什么类型的公司，只要股东和公司之间存在财产混同、过度支配与控制、滥用公司独立地位等情形，债权人都可以要求股东对公司债务承担连带责任。但这个时候举证责任在债权人这边，谁主张谁举证，不是让股东自己证明清白。

———

开公司的人应该注意什么

不管是夫妻公司还是一人公司，最核心的一点就是把公司的钱和个人的钱彻底分开。

公司要有独立的银行账户，每一笔收支都要有清晰的记录和合理的名目，每年按规定编制财务会计报告。别觉得这些是走过场，真到了打官司的时候，这些就是保护自己的东西。

夫妻一起开公司不是不行，但一定要把公司当成一个独立的主体来对待，别把公司账户当成自己的钱包随便用。一旦财产混同被坐实，不管是不是夫妻公司，股东都要对公司债务承担连带责任，到时候亏的就是自己的钱。